От мені і стало цікаво, хто ж це серед наших політиків є справжнім "готом"? :-)
Black Flowers Please...Чарівник з міста Гамельн - 12-11-2003 у 13:39
Особисто проголосував за Юлію Тимошенко :-)
Black Flowers Please...Круціфукс. - 12-11-2003 у 13:50
Мені, коли я вибирав, за кого голосувати, чомусь згадався кліп Майкла Джексона
"Трилер". Як в одного з зомбі на ходу рука відвалилась! Отже, голос за зомбі. #Zfish - 12-11-2003 у 14:17
готичне - це похмуре, з гострими кутами, темне, населене пацюками й усім єством
спрямоване наверх. По-моєму, на татуська схоже Odarka - 12-11-2003 у 14:20
Я проголосувала за Мороза, бо не зрозуміла питання Чарівник з міста Гамельн - 12-11-2003 у 14:59
> Я проголосувала за Мороза, бо не зрозуміла питання
Хід думок, як мінімум, геніальний!
Black Flowers Please...Східняк - 12-11-2003 у 16:38
Здається зрозумів хто такі готи, тому теж проголосував за Мороза. За своє життя
він зробив, принаймні, готичний вчинок - опублікував плівки Мельниченка. Тим самим
викопав собі могилу як політику. А Юля, як на мене, досить успішна для "готки".
А додав би ще до цього списку Степана Хмару. От він мабуть "найготичніший",
найпохмуріший в Україні.
Папік він теж на літеру "г", але не гот, скоріше "гоблін". Але то вже з
іншої казки.
<Відредаговано - Aнекдота видалено>Андрій Пелещишин - 12-11-2003 у 17:49
Ваш анекдот порушує декілька правил Форуму, і я прошу такого більше не писати.
Інакше доведеться видаляти.Андрій Пелещишин - 12-11-2003 у 17:53
А взагалі готи - то просто германське племя початку нашої ери(давно вже розмазане
історичним процесом по Західній Європі), і навряд чи хтось з наведених політиків є
готом.Чарівник з міста Гамельн - 12-11-2003 у 17:56
>Ваш анекдот порушує декілька правил Форуму, і я прошу такого більше не писати.
Sorry, що втручаюсь... але, цікаво, які саме? В режимі цитування можна використовувати
будь-яку мову, а слово "гоблін" нічим не гірше від слова "зомбі" :-)
Black Flowers Please...Андрій Пелещишин - 12-11-2003 у 18:31
- Персональна образа на Форумі
- іноземна мова
Цитування тут є вкрай слабим аргументом. То може бути з опери "сам придумав - сам
процитував".
А про зомбі - я просто не розумію, про що там. Якщо є порушення правил - прошу
повідомити по у2уMarjana Pjecuh - 12-11-2003 у 19:27
"Завжди дивитися на темні сторони життя, не закриваючи на них очі. Знати правду
і похмуро іронізувати з неї" (з філософії готів) - дійсно, ряд опозиціонерів
багато говорять про темні сторони життя України. Але то не готика, а бажаня стати
президентом. Крім того, ніхто з них не іронізує похмуро, а посміхається, бо одна із
запорук того, щоб сподобатися виборцям -- посміхатися, бути відкритим для людей і
т.д. Готика у політиці взагалі неможлива. Бо політика - це боротьба за владу і це
гра на публіку. А готам це невластиво. Вони шукають правду і боряться за неї в
самому собі, а не грають на публіку.Чарівник з міста Гамельн - 12-11-2003 у 19:34
Та ладно... Навіщо ж НАСТІЛЬКИ серйозно! :-)
Black Flowers Please...Marjana Pjecuh - 12-11-2003 у 19:57
Сорі. Я просто сприймаю форум як серйозний димскусійний сайт. Тому і рідко пишу, бо
не завжди, щось серйозне і розумне в голову лізе. А також не завжди знаходжу тему
дже ціваву для себе. А бо ж знаходжу, але мене від тої теми вже болить голова, бо в
той час як вона зєявляєтсья на форумі, я про все вже детально напишу в газеті.Нормалайзер - 12-11-2003 у 20:20
В сенсі, пропонованому на лінку - ні один з політиків і близько до готів не стоїть.
Не голосуватиму...Східняк - 12-11-2003 у 20:42
Політика - то не завжди боротьба за владу. На щастя серед політиків залишилось
трохи ідеалістів. І серед можна пошукати тих, хто не грає на публіку. Скоріше то
буде або правий або лівий радикал. До речі вони активно використовують готичну
символіку. Чомусь згадав Корчинського. Але "знати правду і похмуро іронізувати
з неї" певне не про нього. Він занадто цинічний, занадто публічний і занадто
самозакоханий, щоб бути "готом". Хоча використовує готичні елементи в своєму
іміджі.Олександр Ганущин - 13-11-2003 у 11:50
Підтримую Нормалайзера. Та і не потрібні готи у політиці...kallisto - 23-11-2003 у 14:36
Як на мене, питання просто висмоктане з пальця і говорити про готичність одного чи
іншого політика (принаймні в Україні) не доводиться. У нас надто слабкий та
одноманітний політикум. От Віктор Андрійович - то Месія, Кучма - то вічний Татко,
про решту не маю що сказати. Я проголосувала за Ющенка, але тому, що підтримую його.Dmy - 23-11-2003 у 15:49
Цитата:
Першим відправив користувач kallisto
От Віктор Андрійович - то Месія
kallisto, Ющенко - не Месія (дякувати Богу), він просто нормальна фахова прибиральниця
сміття - саме те, що треба. Нашим людям лише лампочку над під'їздом вкрутити - ту,
яка, начебто, й так мусить там горіти, та простежити, аби ніхто її знов не викрутив,
тоді вони й самі шлях намацаюуть.
Але це, здається, вже інший тред, мабуть варто туди переповзти.kallisto - 23-11-2003 у 17:00
Та ні, Месія - то жартома. А якщо ж поритися в інеті, то ще і не таке можна знайти про
Ющенка. Просто Месія - мені подобається найбільше.Dmy - 23-11-2003 у 17:35
Цитата:
Першим відправив користувач kallisto
Просто Месія - мені подобається найбільше.
Ну так, справді, слово файне. Місія Месії - за-мЕсити різних гадів!kallisto - 23-11-2003 у 19:16
fish - 24-11-2003 у 09:02
не пам"ятаю, чиє було оповідання в Кур"єрі Кривбасу (хто не знає - унікальний
літературний часопис з на диво низькою ціною підписки) але там йшлося про чувака,
який, заблукавши в пізньому метро, потрапив до Львова і стрів такого собі старого
мольфара, який мав купу придатних для ворожіння часточок політиків (там волосся,
нігті)... І був у нього слоїк з аббревіатурою НН (Надія нації) То вам замість Месії. І не пащекуйте, бузувіри! Василь - 24-11-2003 у 09:19
Чесно кажучи надоїли теревеньки, що люди вважають Ющенка месією, як народ
розчарується і т.д. з вуст всяких там шуфричів і тому йому подібних.
Ющенко - просто єдиний нормальний політик, який себе достойно веде, толерантно, не
влаштовує ніяких провакацій, одним словом справжній демократ, тому з його
приходом до влади очікується серйозний прорив до світових стандартів, в першу
чергу людських, моральних. Крім того він сильний економіст. За це все народ його й
любить.Dmy - 24-11-2003 у 15:06
Цитата:
Першим відправив користувач fish
не пам"ятаю, чиє було оповідання в Кур"єрі
Прошу пані, зважаючи на резюме - то Ірванець, "Львівська брама", здається.
Окрім чудового журналу КК вміщено в "Очамимрі" того самого автора, як на диво.
Dmy - 24-11-2003 у 18:22
Цитата:
Першим відправив користувач Василь
Чесно кажучи надоїли теревеньки, що люди вважають Ющенка месією... Ющенко - просто
єдиний нормальний політик... Крім того він сильний економіст. За це все народ його
й любить.
Ну, прошу! А хіба хто проти? Власне, про це і мова, принаймні з мого боку (пост 23/11,
15:49). Просто намагався зазначений трюізм наповнити поетикою сміттєзвалища.
Єдине, в чому сумніваюся, що поспільство цьомкатиме ВікторАндрійовича за те, жи
він "сильний економіст" fish - 25-11-2003 у 08:56
2Dmy правда, так і є. Просто там були поряд два оповідання, і в обох так чи інакше
завуальовано згадували Ющенка. Мені вони й сплуталися. Звичайно, Ірванець, могла б
і за стилем згадати...
P/S Треба тебе таки колись при нагоді з моєю Мартою познайомити, а то вона там, на
дикому Сході, скніє без продвинутого українського оточення...Captivitas - 25-11-2003 у 11:42
Найготичні мабуть Мороз та Симоненко. Бо прагнуть ще когось переконати, що їхні
ідеали ще чогось вартують.Dmy - 25-11-2003 у 12:56
Цитата:
Першим відправив користувач Captivitas
Найготичні мабуть Мороз та Симоненко. Бо прагнуть ще когось переконати, що їхні
ідеали ще чогось вартують.
Це ти так жартуєш? У Семена ідеали?!
За свою тривалу біографію ще не стрів жадного компартійного функціонера, в якого
були би хоч якісь ідеали. Останніх, що щось таке мали, постріляли у 38-у.
Як на мене, при обговоренні правильні ймення вже прозвучали:
найбільш схожий на готичного (із більш-менш відомих) - Хмара;
то, що намагається виглядати на готичного - Корчинський.Dmy - 25-11-2003 у 13:05
Цитата:
Першим відправив користувач fish
Треба тебе таки колись при нагоді з моєю Мартою познайомити, а то вона там, на
дикому Сході, скніє без продвинутого українського оточення...
А чого вона ніц не дописує?
ми тут занадто розумні (неправда - є і не занадто) ;
ми тут занадто тупі (неправда - є і не занадто) ;
ми тут занадто нецікаві (неправда - якщо декому тицьнути смолоскипом під ніс -
починає відповідати неймовірно цікаво) ";
боїться, що на Місті забракне місця (неправда ... власне, не знаю, треба в
пелещишина спитати) Східняк - 28-11-2003 у 19:56
Цитата:
Першим відправив користувач Андрій Пелещишин
А взагалі готи - то просто германське племя початку нашої ери(давно вже розмазане
історичним процесом по Західній Європі), і навряд чи хтось з наведених політиків є
готом.
А були ще й остготи, держава яких існувала на території України десь так у IV cт. н.е.
То може хто з їх нащадків є серед українських політиків. А в Криму готи зуміли
зберегти свою ідентичнісність найдовше - до 16 століття. Хтось з кримських
політиків має бути готичним. Напевне Грач.Андрій Пелещишин - 28-11-2003 у 22:54
Ну я в принципі про них і писав.
Остготи покинули Україну під тиском слов'янських та гунських племен, практично
не залишивши тут сліду. І мігрували в ту ж Західну Європу, з якої перед тим прийшли.
На території України вони затримались не довше ні ж сто років. Ну хіба в Криму. А
потім туди прийшли татари, і на тому їхня історія добігла кінця.
І ходили вони, до речі, табуном. Табуном прийшли, табуном пішли. І жодного
індивідуалізму (на який так акцентують сучасні "готи" ) у них не було і не
могло бути розвинуто.
А якщо Грач - гот (у нормальному етнічному значенні слова - бо новочесне просто
недоступне моєму розумінню), то я напевно ... Навіть фантазії бракує щось
придумати.. fish - 1-12-2003 у 18:21
2Dmy
все набагато простіше: має вкрай обмежений доступ до мережі.
Пропозиція.
Nazar - 23-1-2004 у 10:39
Пропоную обговорити наступне голосування:
За кого з громадських діячів та політиків вам найбільше соромно?
Якщо підійде, то пропоную зробити шось на зразок гіт-параду, тобто виносим свої
пропозиції негідників, і потім їх обголосовуємо.
Для цікавості пропоную не включати явного сорокарічного лідера, бо то і так зрозуміло, що він би переміг. Але
тоді без уваги залишаться корчинські і ко і т.д.
Ну як?Captivitas - 23-1-2004 у 13:12
Цитата:
Першим відправив користувач Nazar
Пропоную обговорити наступне голосування:
За кого з громадських діячів та політиків вам найбільше соромно?
Якщо підійде, то пропоную зробити шось на зразок гіт-параду, тобто виносим свої
пропозиції негідників, і потім їх обголосовуємо.
Ну як?
Якщо чесно, то найбільше соромно за кумпанію "політичних грантоїдів", що
сподіваються на вічну підтримку Заходу (і не лише моральну, але й фінансову).
З давніх подій можно визначити "магічну четвірку", яка так і не спромоглася
проіснувати навіть до середини передвиборчого строку.Олексій Мачехін - 23-1-2004 у 13:13
Чом би й ні?Nazar - 23-1-2004 у 13:16
Ну тоді заводи нову тему, та й почали.
Але бажано, щоби хтось не подавав якісь особисті образи, а так. в принципі від
народу, від держави...Captivitas - 23-1-2004 у 13:22
Цитата:
Першим відправив користувач Nazar
Ну тоді заводи нову тему, та й почали.
Ну от сам і відкривай, на правах господаря думкиСхідняк - 23-1-2004 у 23:03
Гарна ідея!
Я так розумію треба вносити діячів, у яких риніше вірили, а потім розчарувались.
Вже був названий Корчинський (особисто я б його не назвав). Спробую продовжити -
Княжицький, Богуцький (обидва з ІСТV), Марчук і як не дивно також Кравчук (не
сподівався, що він стане маріонеткою СДПУ(0). Мер Києва - Омельченко. Ющенка я б не
поставив у цей список, а от більшість з його оточення - так.
Всю верхівку обох Рухів (Костенка, Удовенка).
Можу додати ще публіцистів типу Мирослава Поповича або Вадима Скуратівського.Станкевічас Сергій - 24-1-2004 у 17:57
Цікавіше було б вияснити, за кого нам не соромно.
А то складеться враження, що в основному в укр політиці все нормально, але
подекуди ще зустрічаються деякі несвідомі елементи , що іноді роблять вчинки за
які нам соромно.
