Форум Рідного Міста

Політреформа провалена

Ігор Мартинів - 8-4-2004 у 17:53

Більшості не вистачило 6 голосів.
З чим вас всіх і вітаю.
Можна тепер собі уявити яка "недитяча" драка буде за посаду президента :)

Остап_М. - 8-4-2004 у 18:03

А як це трапилось????
Я ще просто нічого не чув. Хто "зрадив" "гаранта"???

Андрій Пелещишин - 8-4-2004 у 18:17

На Українській правді є матеріали.
Його ж оточення. Деркачі, Волков.

Але щое можуть і спробувати "нагнути" Раду.

Святослав Шеремета - 8-4-2004 у 18:21

Так обрізаним Медведчукам і Рудому Паньку і треба. Бог є на світі! Не могла ж відбудтись "нечиста" вакханалія в чистий четвер.

Dмитрик - 8-4-2004 у 18:48

Слава Україні! Вільній, суверенній, незалежній, демократичній!!!

Наталка - 8-4-2004 у 23:47

Цитата:
Першим відправив користувач Андрій Пелещишин
Але ще можуть і спробувати "нагнути" Раду.


Боюся, що таки спробують. :baddevil: Але сам факт провалу тішить.

Юрій Сєров - 9-4-2004 у 00:35

Чи може відбутися повторне голосування? Якщо може то коли?

Dмитрик - 9-4-2004 у 00:49

Навряд! Здається існує закон, що забароняє повертатися до данного питання протягом визначеного терміну, нажаль його то я і непам'ятаю :( Але точно понад 6 місяців, а там гляди й президента розумнішого оберемо !!!

dr.Trollin - 9-4-2004 у 05:14

Воно (то) так. Але президентські права я би таки пообрізував.
ану ж бо ще одного запроданця вибереться??

Особливо враховуючи: "уявити яка "недитяча" драка буде ".
Участникам же ж прийдеться "відбивати" кошти по виграшу.
А ту (кажуть) землю з 05-го року продаватимуть...

От не віриться мені у примовки подібні до "ось прийде _Добрий_ цар-бятюшко"...
За умов, коли є (ще) що продавати, і коли так нЕзле ведеться саботажницька діяльність проти розвитку сільгоспвиробника...

песиміст я.

Остап_М. - 9-4-2004 у 08:44

Щось там Гавриш казав, що напевно спробують переголосувати, бо мовляв спікер всіх заплутав і не за те голосували....

Андрій Пелещишин - 9-4-2004 у 09:24

Чесно казучи, мене наш парламент починає уже діставати своїми "вікопомними" голосуваннями з проектами постанов, доповненями та уточненнями "на льоту". Я розумію, 24 серпня 1991 року це було доречно, але приймати доповнення до Конституції з усними поправками спікера - то вже занадто.

Captivitas - 9-4-2004 у 09:29

Мабуть вулична акція під станами ВР змогла налякали невистачаючих 6-ох народних депутатів. :)

Ігор Мартинів - 9-4-2004 у 10:56

Там хтось розказував, що вони за відсутність своїх голосів отримали по мільйону баксів

Нормалайзер - 9-4-2004 у 11:24

Можу закластися, що буде повторне голосування: десь до місяця часу спікер зробить оголошення, шо в секретаріат звернулося багато, понад 20- депутатів, що випадково натиснули кнопку "проти" і з подивом про це взнали...

Dmy - 9-4-2004 у 12:48

"Доповнення й уточнення" явно не усні. Гаврюшу важко зрозуміти, бо чомусь був знервований (:P), але він щось розповідав про "нумєра", тобто начебто голосувався не їхній коханий - КС-легітимний проект, а якийсь з іншим нумером (отже зареєстрований, отже - то не "спікер на льоту" ). Може, Морозівський? Тоді, якщо навіть доб'ються переголосування за попередній, соціалісти мусять бути проти, бо не враховано їхні пропозиції.

"Ігор Мартинів: Там хтось розказував, що вони за відсутність своїх голосів отримали по мільйону баксів

"Хтось", певно, розказував це ще 1 квітня:

"Остап_М: Хто "зрадив" "гаранта"???
Андрій Пелещишин: Його ж оточення. Деркачі, Волков"

Це що, ЦІ хлопці продалися за якийсь мільйон? :lol:
Навіть не смішно

“Святослав Шеремета: Так обрізаним Медведчукам і Рудому Паньку і треба”

Пане Святославе, у мене також свято, проте (хоч я й не модератор, тим паче Адміністратор) боюся, як мине загальний захват і екстаз, вам можуть зробити попередження за зазіхання на національну гідність Адміністрації (нехай і Президентської, нехай і уявно-гіпотетичну) :mad::cool:

Андрій Пелещишин - 9-4-2004 у 14:01

Зауваження цілком слушне.

Роман Голощук - 9-4-2004 у 20:10

Цитата:
Першим відправив користувач Юра
Чи може відбутися повторне голосування? Якщо може то коли?


За Конституцією, наступні зміни у неї можуть розглядати тільки ЧЕРЕЗ РІК.

Ігор Мартинів - 10-4-2004 у 00:42

Не переживай, у нас є Конституційний суд, який може дати довідку, що рік уже минув

Андрій Пелещишин - 14-4-2004 у 20:31

Питання напевно буде таки закрито
http://www.korrespondent.net/main/92708