Тема навіяна статтею http://unian.net/ukr/news/news-349893.html . В принципі, і це логічно, що кожна держава буде
трактувати історію, значення окремих історичних подій в свою сторону. Росія не є
винятком, так само не є Україна, і до прикладу, Польща теж. Так що в цьому я не бачу
нічого аж такого екстраординарного.сумна - 2-12-2009 у 20:05
Те, що історія в суміжних псевдо-братніх народів трактується по-різному, цілком
зрозуміло; зрештою, так і повинно бути. І не треба перейматися, що там щось
росіянам не сподобалося в наших підручниках.
Інша справа - те, що, мабуть, наші підручники в багатьох випадках пишуться як "наша
відповідь Чемберлену" на ті ж російські підручники. А щоб відповідь була
достойною, вона має бути талановитішою, ніж основне послання. Dmy - 2-12-2009 у 22:30
Ясно, що кожен хазяйнує у своїй хаті, як вважає за потрібне. Але обурює таке:
Цитата:
Учені з Національної лабораторії зовнішньої політики, вивчивши шкільні
підручники 12 країн ближнього зарубіжжя, залишилися ними
незадоволені...
Лабораторія одержала гранти на дослідження від Фонду "Державний клуб" після
розпорядження президента Медведєва
Власне,
1) а яке ваше собаче діло, хто що собі пише? Мало того, що у замкову щіль підглядають;
так їм ще їхній президент на цей вуаєризм гроші дає. І вони ще чимсь
незадоволені!
2) і чому саме країни СНД? Ви на Америку погавкайте, на Францію з Німеччиною.
Стопудово, в їхніх підручниках історії теж можна знайти багато неспівпадінь із
російськими.
По-моєму, типовий тещин комплекс. Оплачуваний.
А ось що, навпаки., потішило:
Цитата:
напередодні у фальсифікації історії авторів російських шкільних підручників
звинуватила британська газета The Times. На думку журналістів, автори підручників
намагаються випнути ті факти з російської історії, якими можна гордитися, а
непривабливі події згадані лише декількома позиціями або зовсім опущені.
Тобто, на злодії й шапка горить? Так виходить?Ярема П. - 2-12-2009 у 23:23
Ну власне. Звичайно що так! Я знайшов ту статтю з Таймс, вона ось тут: Russian textbooks attempt to rewrite history. Цікаво було почитати Я вперше дізнався про Ігоря Долютського
(правильно написав?, цікаве прізвище:lol,
підручники якого визнані за погані після 25 років їх видання. Цікаво б було їх
почитати.Ярема П. - 2-12-2009 у 23:44
Я вперше дізнався про Ігоря Долютського
(правильно написав?, цікаве прізвище:lol
,
підручники якого визнані за погані після 25 років їх видання. Цікаво б було їх
почитати.