Форум Рідного Міста

Фаєрволи

Юрко Ничик - 2-12-2007 у 19:48

Ви яким користуєтесь і чому саме ним ?

Рост - 2-12-2007 у 20:59

Коли була потреба, користувався iptables. Саме ним - як мінімум так було простіше, він уже входив в дистрибутив Слакварки, був достатньо потужним, простим в налаштуванні.
Правда, уже років зо три я нічого, крім ХР в очі не бачив, як останній юзер :) Може тепер появилось щось нове і краще, не знаю.

Юрко Ничик - 2-12-2007 у 21:39

ну власне тема і створювалася для всіх хто юзає ХР. Бо таких безперечно більшість

Тарас Гулка - 2-12-2007 у 22:15

Як поставив собі виділенку на АДСЛ модемі, то користаю виключно апаратно-програмний фаєрвол модема. Навіть файрвол вінвовса відключений. Поки (за 10 місяців) просто супер.

Модем D-link 500RU.

Юрко Ничик - 3-12-2007 у 00:26

апаратно-програмний фаєрвол? це як ?:)

Tempika - 3-12-2007 у 01:52

ну в тих штуках вже є зашиті певний захист від дос-атак і закриті певні порти.. заходите на модем або роутер і конфігуруєте... правда, якщо ви вже занесли якусь фігню на комп, воно мало допоможе

Андрій Моравський - 3-12-2007 у 11:15

фігня фігньою....а антивіруси були безсилі.... ото якраз симантек ставив по свіжоінстальованій вінді і обновлював її і десь троян-довнлоадера вхопив (бачу трафік неконтрольовано валить... ото тупо по циферках... по тих моніторчиках в трею...) то мене врятував тіко отой Ashampoo Firewall який найшов в себе в загашниках на харді в інсталах... а атк впринципі не користаю фаєрволом... отака ситуація.

Юрко Ничик - 3-12-2007 у 16:20

Цитата:
Оригінальне повідомлення від Tempika
ну в тих штуках вже є зашиті певний захист від дос-атак і закриті певні порти.. заходите на модем або роутер і конфігуруєте... правда, якщо ви вже занесли якусь фігню на комп, воно мало допоможе


ну так для звичайного юзера такий фаервол шо є шо нема. В ньому ж ні антиспая ні брендмауера нема. А це як на мене юзеру важливіше аніж захист від зовнішніх атак)))

Богдана Курилюк - 3-12-2007 у 16:26

Користуюся Agnitum.Outpost.Firewall.Pro.4.0. Як на мене досить не погана штука.
Тільки спочатку треба все правильно налаштувати, бо в програмі існує кілька режимів захисту. Зокрема, найпростіший режим, взагалі ніякого захисту немає... :(

Остап Шумин - 3-12-2007 у 17:10

Також довший час юзав Agnitum Outpost Firewall Pro 4.0 - хороша штука. Недавно довелось поставити Kaspersky Internet Security 7.0 :mad: - нікому не раджу, хіба хтось любить поспати біля компа :lol: часу буде багато....

Юрко Ничик - 3-12-2007 у 17:22

як на мене то аутпост теж ніфігово так завантажує систему.
у мене після його установки суттєво почав підгальмовувати інет

Остап Шумин - 3-12-2007 у 17:55

Цитата:
Оригінальне повідомлення від Юрко Ничик
як на мене то аутпост теж ніфігово так завантажує систему.
у мене після його установки суттєво почав підгальмовувати інет

Можливо настройки криві, як на мене швидкість - один з плюсів аутпоста.

Юрко Ничик - 3-12-2007 у 18:07

він працював в режимі навчання. Рівно два дні.
а щодо швидкості.... так все ж в порівнянні пізнається.
порівняно з Нортон Інтернет Сік’юріті - так звісно набагато швидший. Але в порівнянні з Зоун Алармом - він реально програє в швидкості. Ну це звісно перевірено емпірично на моїй машині

Тарас Гулка - 3-12-2007 у 20:02

Цитата:
Оригінальне повідомлення від Юрко Ничик
ну так для звичайного юзера такий фаервол шо є шо нема. В ньому ж ні антиспая ні брендмауера нема. А це як на мене юзеру важливіше аніж захист від зовнішніх атак)))


Юрію, а ви впевнені що у фаерволі має бути брендмауер? :) Я чомусь завжди думав що це одне і те ж.
Тільки "брандмауер" пішло з німецької, а "фаервол" пішло з англійської.

А перейшовши на Файрфокс і скануючи всі доунлоди антивірусом AVG забув, що таке всякі спайвари, адвари і т.д.

Рост - 3-12-2007 у 20:29

Взагалі самий крутий, направду одмінський варіант - поставити під ХР ВМВаре, під ним підняти лінукс з фаєрволом, проксьою і т.п. і ходити в інет зі своєї вінди через цей лінукс :lol:
До речі, я так колись робив :) Коли одмінив і треба було сервер переставити в зв`язку з заміною заліза. От і підняв тимчасовий віртуальний, можна сказати, у себе на комп`ютері :) І майже не гальмувало :)

Юрко Ничик - 4-12-2007 у 20:38

ну це збочення, яке сильно навантажить машину.
тоді вже ліпше поставити вдома ще однин тазік під лінухом і ходити в інет через нього :)