
. Варто вже було б назвати на зразок "Улюблені
ф.ж.", або "Кого взагалі приваблюють ф.ж.?!"
, або ж "Найстрашніший фільм, який ви бачили", і т.д. Бо тема занадто
широка.
Наразі може почнемо. Можливо розберемо докладно молодіжні
фільми жахів, трилери.
- тобто до рівня фільмів 80-х
нинішні картини цього жанру не дотягують, якщо не рахувати поодиноких виключень.
Комп'ютерна графіка (до якої я взагалі ставлюся приязно) ніколи не налякає так, як
латексні ляльки 20-річної давнини
Так що для
фанатів продукція тих часів залишиться вічною класикою ("Жах на вулиці В'язів",
"Повсталий з пекла", Дитяча гра", "Фантазм", "Зловісні мерці", "Ззовні", "Реаніматор",
"Щось", "Муха", "Повернення живих мерців" і т.д.) Хоча з нової продукції згаданий вже
"Джиперс Кріперс", "Лихоманка" і "Пилка" дуже сподобалися, справжні взірці.
| Цитата: |

| Цитата: |

| Цитата: |

Бо
американський переспів викликав алергію. Прикро, що багато хто про японські
оригінали взагалі гадки не має... 
| Цитата: |
Але хронологія така
Деколи виходить більш-менш, але найчастіше -
г-м... ну, г-мм... ну, зрозуміло.
- працювати у жанрі жахів, нехай то буде
фільм чи книга - значно важче, аніж творити у стилі "потік підсвідомості". (імхо). 
| Цитата: |
| Цитата: |
. Це скоріше містична
вампірська драма, не така красива, як "Дракула" Копполи, але все одно дуже яскрава.| Цитата: |

Йдеться про кільце, яке бачила дівчинка з дна
криниці. Американський мені сподобався, справив сильне враження. Японські маю 2
але ліньки дивитися 

| Цитата: |
Хіба що -
дивись розділ "Домашній господар" - про безшумні дверні дзвінки... Ті, що з
лямпочками... 
| Цитата: |
Не буду нічого радити, але вкрай рідко копії бувають кращими за
оригінал. 
| Цитата: |
Але мене ось що цікавить - роман дуже великий. Мабуть, скоротили
щось у фільмі, чи ні? 
Атмосфера надзвичайно важка і похмура,
дуже тисне на психіку, деякі місця справді вельми моторошні. Але саме як
екранізація конкретної книги Кінга (одної з кращих на мою скромну думку) фільм
дуже розчаровує. Ідея поставлена з ніг на голову, і саме з цієї причини багато
моментів, які у книзі я просто обожнюю, тут викинули подалі. До того ж абсолютно
інший образ дружини Ніколсона
У гірший
бік.
Він сам
і знявся у маленькому епізоді. Цей фільм я досі не зміг знайти
Там увага приділена саме книзі, відтворено майже все. Багато хто
вважає, що ця версія вийшла гіршою, але я впевнений, що мені більше сподобається
саме вона. 

, мені б теж було цікаво подивитися, аби я
такий фільм побачив, то вважав би, що не дарма досі жив
Але навряд чи хтось стане ризикувати таким сумнівним вкладенням
грошей. По-перше, дешевше зняти для телебачення і прилаштувати кілька
кримінальних бойовиків або мильних опер, ніж один фільм з більш-менш пристойними
спеціальними ефектами. По-друге, ніхто не хоче цим займатися, бо досі немає
першопрохідників, які б довели, що це можливо і вигідно. А по-третє, замало фанатів
Боюся, що "Вій" ще довго залишатиметься
єдиним і неповторним... Хоча мені імпонує спроба росіян з їх "Нічною вартою" - при
всій слабкості сценарію і персонажів, і абсолютно недопрацьованною ідеєю, вони
хоча б продемонстрували, що суто технічно можливо все, і не слабше ніж у
Голівуді.
| Цитата: |
Справді було би дуже цікаво подивитися, і сцени зі спецефектами теж, але мені
особисто - творчий поетичний вечір...
Та з
причин, які Сашко вже назвав, це буде, певно, не скоро... 
Цілком погоджуюсь з попередніми
дописувачами, що класику 70-80х років переплюнути важко. Жоден з сучасних фільмів не
залишає таких вражень як "Повсталі з пекла" чи "Жахи на вулиці В"язів".| Цитата: |
Я розумію, що це стилізація під треш, але оцей
псевдогумор щодо статевих органів та ще деякі моменти без жодного проблиску
смаку вбили бажання дізнатися, чим все закінчиться
Власне, цей фільм знятий явно під впливом "Техаської різанини"
Тоба Хупера.| Цитата: |

| Цитата: |


Діє лише на
першому перегляді 

| Цитата: |
. Трохи рятує наявність Моргана
Фрімана у ролях 
Решта - нажаль, середньо... "Щось", при відносно слабких спецефектах, було страшніше
й цікавіше.
Купи епізодів, якими я захоплювалася в
книзі, просто немає, дружина головного героя відпочатку нагадує жертовну вівцю,
від чого божеволіє сам герой, не зовсім зрозуміло... Єдине - безперечно і приємно
вражає блискуча гра Джека Ніколсона. Тому часу, витраченого на перегляд, анітрохи
не шкода.
) я
розумію Стівена Кінга, і його незадоволення цією екранізацією.
| Цитата: |


| Цитата: |
Я особисто знайшов в тому, що
на перетині вулиць Чорновола і Хімічної.

Не знаю
жодної дитини, яку зараз цей фільм налякає, але ж - класика
Приємно, що ще не всі канали безнадійно запопсіли і пам'ятають
про її існування. Але все одно з ностальгією згадую п'ятничну рубрику жахалок
"Опівнічне безумство" на київському ТВ "Мегапол" на початку 90-х... Які шедеври
опівночі крутили
...
Принаймні у програмі, окрім однієї-двох дешевих
жахалок-штамповок, нічого хорошого не знайшов.
Дуже очікую на це діло...
На якомусь фестивалі в
Ротердамі з нього винесли кілька непритомних глядачів. Хоча й на маленькому
екрані фільм виглядатиме ненабагато слабше.
)
Перша година виглядає як повільна і спокійна мелодрама про немолодого вдівця (Ріо
Ісібаші), котрий влаштовує фіктивні кінопроби, аби знайти собі наречену. І
знаходить, на свою голову
Останні
півгодини фільм - це практично галюціногенний фільм жахів, де до кінця не
зрозуміло, чи реальне те, що ми бачимо, чи це видіння головного героя. У японців
свій особливий стиль демонстрації страшного, навіть пиляння металевою струною
людського тіла чи встромляння голок у шкіру виглядає ледве не вишукано, і не так
брутально, як у американській продукції. Тому, напевно, і справляє більший ефект.
Дивно, як це Голлівуд досі не зняв рімейк цієї чудової картини.
Файно мені відпочивається під "Хелловін",
"Пятниця 13-те", та ін. Ну правильно, там же про молодь, таку як і я.
Мабуть
ще цікавий сам процес очікування, хто з них залишиться живим. А ще в таких фільмах
дуже класні саундтеки, особливо фінальні пісні, чи музика вже в титрах. Але де їх
можна здибати для себе.???