"Аватар"

Переглянула новий фільм "Аватар" і навіть не знаю які маю з нього враження. Напевно його занадто розрекламували...
З одного боку- прекрасно виконано технічно, але суть, як така, імхо, ніяка... Заїжджена вже тема- завоювання інших світів, кілька сяких-таких нових ідей і єдине, що вражає- спецефекти.
Як на мене, не дуже цікаво, не розумію чому фільм викликав такий ажіотаж у світі, можливо, хіба завдяки технологіям...
Чи хтось ще дивився той фільм? Які маєте враження?

Згоден з Назаром! Технічно промальовано/змодульовано все на вищому рівні. Картинка просто зачаровує. Однак, щоб отримати максимум вражень треба дивитись у IMAX.
Можу порівнювати, бо переглядав у Польщі документальний фільм Камерона про "Титанік"

Кожний фільм, так чи інакше, грає на емоціях і слабкостях людини, звичайних чи ні - то вже інше питання. Я взагалі дивуюся, як можна робити висновок про фільм/книгу/виставу на основі чужих думок. Правду кажучи, "Титанік" мені не надто подобається, дивилася лише раз, і більше не хочеться. Але на "Аватар" все-таки піду. Скоро. Відпишуся.

Почитавши кінокритику, я так зрозумів, що це, так би мовити, візуальний шедевр з примітивним сценарієм. Але таке вже було, той самий 5-й елемент, який, попри примітивний сценарій, я дивився з задоволенням, як легкий і масштабно-видовищний фільм.
Якщо Кемерон зняв Аватара в тому ж ключі, без надмірних сентиментів і сцен жорстокості, то чому б і ні? Але якщо вся цінність фільму в супервіртуальному3Д, то я краще зайвий раз на лижах покатаюся, там таке 3Д! При чому справжнє, аналогове, яке не має аналогів

По при ніби не новий сценарій там є багато класних ідей, за що і люблю фантастику. Звичайно були повтори (роботи, такі, як в Матриці, система аватарів дещо нагадує нещодавній фільм з Віллісом, літаючі гвинтотанки також схожі на Матричні), та все ж - мені дуже сподобався, і я не бачу в прокаті фільму, який би хоч чимось був рівний до Аватара.
Ну і Сігурні мені здається таки Актором

Подивилася нарешті "Аватар". Не чекала і гадки не мала, і не вірила навіть, що фільм мені аж настільки сподобається. Я у захваті, повному, цілковитому і беззастережному. Ще піду.

Все Чи я мушу розписати детально, аби перетягнути когось на свій бік? Так я цим перестала страждати вже років десять тому. У нас демократія, чи нє?

Аби не українська: надути щоки, аби всі зувиділи, які ми мудрагелі, і усе обгавкати-облаяти, а самим нічого не створити, і не мати навіть проекту на створення.

Цитата:

Оригінальне повідомлення від Лінда Коваль Цитата: Оригінальне повідомлення від Ярема П. Ну що вам так подобається???? Все Чи я мушу розписати детально, аби перетягнути когось на свій бік?

Цитата:

Оригінальне повідомлення від Лінда Коваль Аби не українська: надути щоки, аби всі зувиділи, які ми мудрагелі, і усе обгавкати-облаяти, а самим нічого не створити, і не мати навіть проекту на створення.

Влучно В нашому випадку більше підходить "не зламати то, що вже зроблено до нас".

Щодо фільму: все таки фільми оцінюються по кількох критеріях, фабула, ефекти, гра акторів і т.д. Само собою, що ідеал 10 по 10-тибальній шкалі по всіх критеріях тяжко знайти, тому резонне питання - що ж сподобалося і на скільки? Ну от не можу я повірити що фільм взяв всі 10 по всьому. 100% взяв по ефектах, як не як перший вдалий художній проект з 3д-ефектами. Причому досить цікава річ - 3-д ефектами після такого успіху зацікавилися виробники еро/порно Тінто Брас наприклад. І ще одна цікавинка - 3д фєфєкти допомагають зразу визначити вади зору. Я під час перегляду все сприймав нормально, не було якихось роздвоєнь зображення, запізнення. А от наша знайома, що разом з нами ходила, після фільму казала що в неї таке було. Десь через три дні після фільму подивився по телевізору передачу якусь медичну по Діскавері, і там той ефект описувався як перший сигнал про сідання зору і ще чогось там, з зором пов’язаним. Далося знати тій знайомій, вона зразу поперла до окуліста - так і є, виявили початок серйозних проблем з зором.

2 Ярема: в принципі, я вже відповіла вище - я не критик, і не такий уже просунутий глядач; деякі фільми я також оцінюю за фабулою-бабулою/ефектами/оригінальністю сценарія, тощо. А тут мене цілком і повністю захопив увесь фільм, як я вже писала, для мене - дуже несподівано захопив. І я не хочу порпатися в ньому, чесно. От жодного бажання немає. Я, звісно, розбирала в дитинстві іграшкові телефони, але ніколи не патрала живих красивих пташок, аби дізнатися, а що ж саме в них справляє на мене гарне враження.

Ой, така дискусія розгорнулась навколо цього фільму
Особисто я нічого екстра поганого і тим паче доброго сказати не можу, оскільки не дуже полюбляю фантастику. Нормальний фільм, гра акторів пристойна та й гарні спецефекти Але, чи вразив мене чимось особливим? - ні

Мені фільм сподобався. Бо він надзвичайно красивий. І я якось навіть не стала намагатися відшукати в ньому якийсь "смисл". Просто отримала колосальне естетичне задоволення.

П.С: Другий раз дивилась в кінотеатрі Аймакс. З одного боку детальніше роздивилася все. а з іншого - як же ж боляче очам!

Фанати "Аватару" радійте оновлена версія "Аватару", що включає сцену кохання та додаткові батальні епізоди - "Аватар: Спеціальний випуск" незабаром, сподіваюсь, і в Україні з'явиться на екрані.
"Аватар" повертається на екрани в довшій версії: http://culture.unian.net/ukr/detail/189335

Такого наглого "закосу бабла" світ ще не бачив

А Титанік II як вам подобається?

Тут достатньо самої назви

Цитата: Початково розміщене учасником Юрій Сєров

Цитата: А Титанік II як вам подобається? Це серйозно? Щось не чув про такі плани.

Угу, серйозно. Я це вже раніше чула. Смисл фільму такий: 100-річчя катастрофи Титаніка (в даному випадку 1 ), відзначили відправленням у плавання тим самим шляхом і з намірами затонути Титанік 2 Тільки він сучасніший і зі всіма прибамбасами. А причиною НП! теж буде айсберг, який з'явився на шляху лайнера через цунамі. Але найцікавіше, що Ді Капріо тоді так і не помер ...

Думаю, теж буде фурор
Не знаю, як там щодо Титаніка 2, а ось поява Аватару 2 мене не дивує. І досі не можу зрозуміти, що в ньому такого особливого

Мені сподобався цей фільм. Гарна "казочка" для дітей і дорослих

Казочка, справді казочка
" Аватар " мені сподобався., я у нім розгледів кіно про мрію всіх людей попасти туди «де нас немає» і там у тій казці залишитись,
кіно про правду котра завше залежить від місця сидіння, а іноді од відвічних істин,
кіно про кохання.
Тут є все і казка про Івана дурня - той таки ж Титанік, де хлопець простолюдин, «Іван дурник» завойовує сеце королеви, хто з нас дурників не мріє про таке?, так і тут простий солдафон стає генералом і здобуває кохання королеви. Камерон для більшості людей подарував їх мрії хочаб на кілька чарівних годин перегляду фільму.
Таки тут є ще наша казка про Іллю Муромця котрий лежав на печі тридцять три роки, а потім встав на битву з супостатом
Правда – ось головна героїня фільму, це кіно про правду і «Ілля Муромець» іде битися за правду, хочаб із власним царем, бо правда понад присяги, правда понад усе! Ось такого саме героя нам не вистачає в Україні, як ми всі всохли і погорбатіли від брехні і як ми мрієм про правду.
Це кіно про те що ми заблукали у всесвіті, наш розвиток гріховний, про те, що Землею керують дегенерати, і про перемогу над цим положенням речей, хочаб десь там у мрії на окремій далекій планеті.
Мрія про повернення до Раю
Більшість класики грунтується на біблійних основах, отже «Аватар» і є класикою , це і є наша одвічна історія про втрачений Рай і шлях назад до нього, це шлях кожного з наших життів.

Цитата: Початково розміщене учасником valerij shewchuk

Казочка, справді казочка Більшість класики грунтується на біблійних основах, отже «Аватар» і є класикою , це і є наша одвічна історія про втрачений Рай і шлях назад до нього, це шлях кожного з наших життів.

я чомусь там не побачила біблійних основ...і на класику не дуже тягне...
ІМХО, Камерон зобразив (негативно) поведінку сучасної Америки, яка заради дешевої нафти готова змести з лиця землі всіх, хто постає на перешкоді...