| Сторінки:
1
2
3 |
dr.Trollin
Почесний Академік
Повідомлень: 1059
Зареєстрований: 3-6-2003
Місто: Львівська політехніка
Нема на форумі
Настрій: ще живий
|
|
Коротке самоінформування по ключу "серйозні знайомства"/ "шукаю дружину"
вітаю Форумців. Заповнював я ото Реєстраційну картку по ключу "серйозні
знайомства"/ "шукаю дружину" на: < http://12.com.ua " Сайт знайомств України">.
То й подумав собі - а чом би і тут не покласти??
Навряд чи форумна аудиторія є значно вужча від отої, що на той сайт знайомств
зайде, хоч і явно дещо не така вуськоспеціялізована  Але-але... :-)
Так що: по розділу/графі " Розкажіть про себе і ту людину, яку шукаєте" я ввів
таке:
= = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = =
Шукаю людину, що була би вірним/надійним супутником у нашому (такому часом
непростому) житті.
Основне у котрому (імхо) -- щирість душі і повна впевненість у прикритті спини
партнера.
Сам-то я -- науковець (інтель) -фізик/експериментатор (тепер у Львівській
Політехніці).
Наразі активно займаюся отою наукою (і надалі то планую), а тому, від обраниці би
ще було потрібно деяке порозуміння до ускладнень, що за собою веде співжиття з
такою людиною (фактично - примирення з тим, що у житті сімейства неминуче буде ще
одна жінка - пані/панна Наука).
Тому (звісно,- на скільки то є можливим для жіноцтва, :-) -- я ж бо таки реаліст) було
би Дуже бажаним відсутність тої хвороби, ревнощами званої.
(принаймні хоча б відсутність її різновиду "хворобливі ревнощі", та й
викликана ж вона невпевненістю у собі, переважно. А як ти невпевнений/вагаєшся у
собі - то як до тебе спиною у бою повернутись??).
Теж вельми шанованим моментом у подрузі було би відсутність фанатизму. У
будь-якій його видозміні
(моральний/релігійний/побутовий/національний/культурний/статевий). У
теперішньому швидкозмінному світі (хм... варіативному/варіятському/варіюючому)
фанатизм - як більш м'яка видозміна зомбованності стає занадто заторможуючим
чинником. Особливо на стрімких поворотах, котрими лише і можна пройти незанадто
рівну дорогу життя без втрат, а навіть і з прибутком.
Додатковим моментом (тісно пов'язаним з попереднім пунктом) є належний мені
достатньо високий рівень толеранції/порозуміння. Точку зору я можу зрозуміти
багато кого /(багато яку). Сприйняти її - то інша справа, але зрозуміти - то так.
Напевно.
Важливим є теж те, що одним з неформальних девізів (що отримані мною у спадок від
поколінь пращурів - хазяїв )- є "жити скромніше, ніж можеш собі то дозволити". У
стратегії - то є цілком непогано і сприймається усіма безумовно. А от щодо
практики  Це таки мушу підкреслити. Не те, щоб
скочувався до дурної скаредності, але марнотратства дужжже не одобрюю.
Щодо загальностандартних пунктів.
_Здоров'я_.
нормальне, загалом (як раніше казали -- "зуби ще вісі цілі" :-) хоча "карієс
-то звір" :-( ).
Статевоспроможний (як у житті/коханні, так і у розмноженні).
Родина по обом гілкам мала достатню тривалість життя і низький рівень генетичних
пошкоджень.
_Культурність_.
Матом не говорю (хоч часом і треба б), укоханий прокльон - массарракш.
Танка складати не вмію, але в органний зал - ходжу з приємністю. Люблю
інструменталку, з перевагою джазу та класики, хоча і сучасних не гидую.
Раммштайн+"кому вниз" при кермуванні самоходом на довгій дистанції - саме те.
Попса - фе, але лиш тому, що вона фе, а не тому, що попса (Бітлз з Фредді Мерк'юрі -
то ж теж де-факто попса..., але ж!).
Правда (на жаль) співати і на піанінах грати не умію ;-( .
Читаю (з художнього) все, що друковане, перевагу, втім, віддаю SF, особливо її
науковій модифікації - різнобарвність/різновимірність погляду на світ дає
додаткову нагоду як насолодитися його барвами, так і завважити неявно виступаючі
( і непорідку отруєні) шпичаки/гачки.
Рівень гумору -- високий (деколи занадто), але не плоский.
_Спортивність_
фанатом не є. Не маю участі уболівання за гру інших. Сам подекуди управляю:
біциґль (ака велосипед), зрідка - гірські лижви, спортивне володіння мечем (хребет
треба тренувати).
_Наркотики_
нуу... !!сало!! ще й як з свіжим чорним хлібцем і сильно солодким міцним чорним чаєм -
о-о-о! :-) ,
шоколад (гіркий, чорний), добрий чай з кавою. То вживаю.
А от популярних релаксантів (спиртомістких, никотинових), рівно як і сильнодіючих
модифікацій - ні.
Останнє - може і добре (правда не для ФіліпМорріс і іших наркоторговців), але у
всьому є ж і недолік - "як сам не п'є, то ж і не нАльє". П'яна жінка... значно
паскедніше виглядає за такого ж чоловіка.
А щодо паління у жіночої частини люду :-/. Якщо ще цілувати попільничку можні (хоча
і не з захопленням), то ризикувати алергічними/астматичними наслідками у
майбутньої дитини - не хочу!
(та ще й жінкам з від наркотичної залежності з чисто біологічних причин і
відвикати ж важче )
Загальний мій ментальний абрис можна теж розгледіти за моїми повідомленнями на
форумі "Львів. Форум Рідного Міста" (адресу не вказую через заборону
сайтовказування адміном сайту), де я живу під ніком "dr.Trollin".
*Підсумовуючи*
До вжитку б/м придатний, але і подругу би м' хтів придатну
здорову (щоб здорових дітей народила і цей шалений темп шаленого життя витримати
змогла б)
вірну/надійну
світлу, веселу і щиру (принаймні до своїх),
горду і не марнославну/пихату,
з практичним змислом і не хтиву/зажерливу/ліниву,
розумну (і не в стилі Кларочки Новікової "это ж какой умной надо быть, чтоб
дурочкой выглядеть", а просто розумну -- тут йдеться навіть не про освітній ценз,
але щоб хоч трохи, хоч у багатообіцяючій потенції була _мудрою_ жінкою).
Воно може і забагато хотілося би.
Але ж мені йдеться не про спільне мешкання для економії, або заради втішення
статевих потреб, але ж про довготривалий (_дуже_ б хотілося доживотний) союз.
Спілку, де не страшно відкрити/віддати іншому ні гаманець ні душу ні честь.
Де _буквально_ розуміють слова Назаретянина "возлюби ближнього, як самого
себе" (а не лиш як спустошену примовку, у релігійних закладах мздоімними
фарисеями проголошувану) -- як те, що треба за потреби ближнього піклуватись з
віддачею/забуванням себе (знаючи/чуючи/відчуваючи нутром, що і інший то ж теж
практикує) чи в статевому акті чи в праці, чи на балу чи в чорному лихові.
І не тому, що от хтось (хай би й бог/родич божий) то якось казав, але по простій
причині
- ти сприймаєш друга/подругу як себе-ж
як частину себе ж,
як крило себе,
взаємопроникним як Інь і Янь.
= = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = =
(з надією) - мо кого зацікавить?
З повагою, Сергій.
|
|
|
Юрій Марків
Академік
Повідомлень: 795
Зареєстрований: 10-12-2003
Місто: Lviv
Нема на форумі
Настрій: :-)
|
|
Після такого детального опису потреб здалося би оголосити тендер з описом
майбутнього утримання 
|
|
|
dr.Trollin
Почесний Академік
Повідомлень: 1059
Зареєстрований: 3-6-2003
Місто: Львівська політехніка
Нема на форумі
Настрій: ще живий
|
|
ну так. але не тендер, бо:
-1-
не в режимі ж прямого доступу обговорювати фінансові питання??
І поза тим "майбутнього утримання " -- (:-/)
я що домогосподиню шукаю??
я щукаю подругу/партнера.
"утримання"... по суті факт, але ж не по інтонаційному забарвленню.
"кошти на сім'ю" ну то щу тако-сяко.
"утримання" порібне для курви (ну гейші, нехай).
-2-
нащо мені та особа, що Задуже увгу на гроші звертає.
(скрадливим шепотом) а може я цей, мильйонер прихований
А загалом - то: на Майорку не хвататиме (і взагалі у Карпати краще!! ),
але на вирощення дитини(дітей)
і забезпечення на випадок аварійних ситуацій (капітальні нагромадження)- так.
У мене виховання базове у цьому ключі.
Тому, власне досі і не одружений, бо не міг того _на напевно_ гарантувати при моєму
фахові.
(научництво тепер не занадто щедро фінансується, якщо дууууже не крутитись).
З повагою, Сергій.
|
|
|
dr.Trollin
Почесний Академік
Повідомлень: 1059
Зареєстрований: 3-6-2003
Місто: Львівська політехніка
Нема на форумі
Настрій: ще живий
|
|
згідно з дозволом співкореспондентки - кидаю на форум
очищену від Привату (загальнокультуральну/неприватну частину) листовну дискусію
щодо мого посту.
TM = нік "просто Таня"
d.T = нік "dr.Trollin"
= = = = = =
* Date: Tue, 16 Dec 2003
TM>>>> Ну ти даєш - де ж ти знайдеш таку подругу, щоб ...
TM>>>> Ти унікум. :-)))
d.T>>> (завстидженно-вперто) оптиміст!
TM>>> Ех... А я песимістка і цього не приховую... Як говориться, песиміст - це
більш проінформований оптиміст. :-))
TM>>> Ну не можна зразу казати кобіті - ніяких тобі Канарських
TM>>> островів.
TM>>> Вона й так розуміє, що максимум Карпати, але порив, бажання,
TM>>> прагнення подарувати Місяць з неба мусить бути.
d.T>> Порив... воно так частіш є: щоб на тебе оной мсяць як ВПАВ!
d.T>> але ж то вже, як правило, за кілька років по шлюбові...
Хі хі хі... Ну яку тре мати терплячість, щоб декілька років чекати?...
Ні, кобіта мусить мати перед собою хоча б чорновик *протокола о намерениях*
щодо місяця (з неба), шубки (з норки) і ноутбука (з діґітайзером)... :-))
Принаймні проведене мною соціологічне опитування виявило саме такі пріоритети
сучасного жіноцтва і загальне визнання факту, що ці пріоритети бажано
приховувати до певного моменту, хоча заявки реєструвати... :-))
TM>>> твоє прагматичне і ділове послання рубить всі мріі *на корню*...
d.T>> тим приємніш несподіванки
Ох... прийдеться тобі відкрити найстрашніший секрет - найбажаніший сюрприз для
кожної кобіти... Це (*барабанная дробь, смертельний номер*) - відсутність сюрпризів.
:-) Як не старайся, але жінки ще прагматичніші, ніж ти думаєш... На погляд песимісток
з романтичним ухилом (а ми, жінки, в основному саме такі), шлюб - це похорони мрій,
романтичного кохання і надій на кльову особисту кар'єру... Бо почнеться рутина,
обов'язкова хатня праця і догляд за малими монстриками в памперсах... Тому хоча
б на початок хочеться мрій і всякого такого просто неможливого, ну і
великого-превеликого кохання, бо тільки воно примиряє з фактом, що в кінці кінців
прийдеться забути себе, свої бажання і сподівання в обмін на повну присвяту себе
побуту і бажанням і сподіванням інших... Ось... Тим більше смішно виходити заміж з
розрахунку, розраховуючи на досить скромне існування - це ж не має жодного сенсу...
:-))) Оскільки укр. сім`я автоматично перебирає на себе всі недоліки нашого
недолугого суспільства, шлюб - це кінець щасливого і незалежного життя для
будь-якої вартісної кобіти (я не кажу про тих дівчат, які нічого в житті не
прагнуть окрім того, щоб знайти чоловіка, який би посадив її собі на шию, і окрім
вміння готувати і прибирати не мають жодної кваліфікації, хоча... таке враження що
це влаштовує практично всіх)... Вот такий маніфест... :-)))
Тому хочеться продовжувати свій особистий ріст, завжди бути гарною і усміхненою,
а це можливо тільки при чоловікові, який не кине на жінку весь тягар побутового
бруду... Ось чому жінки мріють про багатих чоловіків, дуже багатих... Щоб не думати,
як поділити макаронини на місяць харчування, а дійсно часто дивувати якимсь
супер-пупер різотто, карпаччо, або як мінімум фламбе, персональною виставкою,
другою вищою освітою, чудово здизайненим інтер`єром і запальним коханням до
коханого всі ці 10, 20, 30 років чоловіка, ростити чудово вихованих, талановитих
дітей...
А прагнення збудувати рай у шалаші - це як спроба збудувати комунізм у окремо
взятій країні з дуже недорозвиненим базисом... Надбудова тоді є чимось на зразок
*замку на піску*, що не відповідає жодним нормативам будівництва починаючи з
Древнього Єгипту... Тому в глибині душі жінки мріють, щоб чоловіки теж мріяли...
Найдивніше те, що чоловіки, які мріють, це частіше всього не бідні поети і скромні
інженери, а... Люди, які мріяли, добивалися і, добиваючись, чомусь багатіли, бо так
влаштоване життя - якщо робиш щось з запалом, задоволенням і якнайкраще, то воно
приносить матеріальний зиск... Тому заздалегідь зголоситися на скромне існування
- це все-рівно що відмовитися від мрій, ловлячи відблиск Місяця лише у стічних
канавах...
Це був короткий переказ типової жіночої балаканини про принців на білих конях...
:-))
Ну міг би принаймні написати, що здобудеш колись Нобелівську премію... :-))
Принаймні раз в житті кобіта могла б одягнути розкішне вечірнє плаття і постояти
у товаристві панів у смокінгах...
= = = = = =
* Date: Tue, 16 Dec 2003
Hello, Тетяно! (хай радісно веселиться твій пегас творчості)
TM>> найбажаніший сюрприз для кожної кобіти... Це (*барабанная дробь,
TM>> смертельний номер*) - відсутність сюрпризів. :-)
хм. а то я того не відаю? воно очевидно. Жінка - то особа, що тримає землю, то
сама/відображення Гея-Земля.
TM>> шлюб - це похорони мрій, романтичного кохання і надій на кльову
TM>> особисту кар'єру...
Ой не факт. Да-а-алеко не факт! принаймні щодо кар'єри.
TM>> Бо почнеться рутина, обов'язкова хатня праця і догляд за малими
TM>> монстриками в памперсах...
завжди і няню найняти можна. Або бабці хоч би сплавити.
TM>> великого-превеликого кохання ... бо тільки воно примиряє з
TM>> фактом, що в кінці кінців прийдеться забути себе, свої бажання і сподівання
... угу. Якщо підходити з вредно-матеріалістичних позицій -- хочеться наркоти для
початку, щоб потім лиш підривати пасок Шахідький. А це вже погляд (імхо) Занадто
песимістичний -- це є далеко на кавжди так. Як і кохання не завжди оплачує тяготи
життя, так і навпаки.
TM>> Тим більше смішно виходити заміж з розрахунку, розраховуючи на
TM>> досить скромне існування
- воно так. АЛЕ! чи не-скромне існування замінює собою Впевненність у партнері /(у
ближньому дні)? Наївне ви -- жіноцтво.
TM>> Оскільки укр. сім'я автоматично перебирає на себе всі недоліки
TM>> нашого недолугого суспільства, нєфіг! що значить Автоматично???
TM>> шлюб - це кінець щасливого і незалежного життя для будь-якої
TM>> вартісної кобіти
"жизнь прошла" (с) :-(
TM>> Тому заздалегідь зголоситися на скромне існування - це все-рівно що
TM>> відмовитися від мрій, ловлячи відблиск Місяця лише у стічних
TM>> канавах...
Хе. "скромніше жити, ніж можна" - то не є рівним "жити скромно як тільки
можна". _Зовсім_ не є!!
= = = = = =
* Date: 2003-12-17
TM>> > ці пріоритети бажано приховувати до певного моменту, хоча заявки
TM>> > реєструвати... :-))
d.T>> дик. Воно знааане (коварство жіноче). Ще з печеррр.
TM> Ми всі білі і пухнасті... :-)))
(параноїдально) - так!! бо лише у густому пухові можна вдало приховати гострі
ріжки!
Як по правді,- ріжки то тоті у вас таки дійсно є. і навіть дійсно гостренькі. але
_дуже_ коротенькі, щоб ви там собі не думали. (хіба як дитинча захищати треба - тоді
можуть і зрости)
TM>> > шлюб - це похорони мрій, романтичного кохання і надій на кльову
TM>> > особисту кар'єру...
d.T>> Ой не факт. Да-а-алеко не факт! принаймні щодо кар'єри.
TM> Так ти глянь на пріоритети... Кар'єра - це вже так, як *утешительний
TM> приз*, головне усе ж перше й друге... :-))
Мрії... не знаю. то варіабельно.
а от до щодо "романтичного кохання"... якесь воно надумане (комерціалізоване),
як про мене. З іншого боку (навіть якщо і є таке) - то хто казав про те, що його
обов'язково втратити у реальних сірих буднях?
Згубити - можна. але Втратити - то і не обов'язково. Як постаратись, звісно.
Дуууже постаратись.
А не на халяву, як то комерціалізовані писакотрубадури розписують.
TM>> > Бо почнеться рутина, обов'язкова хатня праця і догляд за малими
TM>> > монстриками в памперсах...
d.T>> завжди і няню найняти можна. Або бабці хоч би сплавити.
TM> Гм... А куховарити - кухарку, прибирати - прибиральницю... Ех, - я
TM> лише зітхнула, згадавши своїх далеких і, кажуть, досить
TM> аристократичних предків... Ну тоді вже й палац з колонами і
TM> канделябрами, як ти гадаєш?... :-)))))
та ні, чому ж?? Це є не те щоб занадто дорого.
Особливо, якщо не приходящу, а здавати особі, що своє дитя має.
Зокрема мої сусідки по будинку саме так зкооперувались були.
(реалістично) а от палацоколонність - то вже занадто!
d.T>> Як і кохання не завжди оплачує тяготи життя, так і навпаки.
TM> Да, кохання - опіум для народу, оскільки на початку 21-го століття
TM> тяжко вірити в бозю в простирадлі і святих аргангелів з крильцями...
TM> :-) Таке враження, що нарід створив нову релігію і палко їй
TM> служить... Всі ці пісеньки про кохання, мелодрами і романчики
TM> барбари картленд...
TM> Народ просто звихнувся на коханні... А в що тоді вірити, га?...
може у незрАдливість/нетимчасовість??
Зрештою - можна і у кохання, якщо відкинути його занадто високу
комерціалізованість.
Хоча я, загалом, - більш матеріалістичний підхід маю.
Вірити - то добре. Але ще і працювати самому треба для.
TM>> > Тим більше смішно виходити заміж з розрахунку, розраховуючи на
TM>> > досить скромне існування -
d.T>> воно так. АЛЕ! чи не-скромне існування замінює собою
d.T>> Впевненність у партнері /у ближньому дні?
d.T>> Наївне ви -- жіноцтво.
TM> Ну... Що значить впевненість?... Скажу чесно, зради я не зрозумію у
TM> будь-якому випадку, бо не з тої опери людина...
про те я і казав же ж — Надійність - рулєзз.
TM> І з іншого боку мати
TM> право власності на когось теж якийсь середньовічний анахронізм...
зрада і власність - то не є завжди одне і те ж.
TM> До грошей у мене відношення нерозумне - коли мало, економлю, коли
TM> багато, балую себе по повній програмі... :-)) Це всього-навсього
TM> можливості, а можливості мусять рости, чи як?... Хочеться жити, а не
TM> існувати...
От! (дивіться люде) - чисто жіночий підхід )
TM> Хоча б мати пару взуття, але розкішного,
TM> і одне гарне плаття - але Ніна Річі...
(експресивно) О - Жінки! (плаття, черевічки...) !!!Жінки!!!
(переконуюче) Ми (справжні чоловіки) вас і без отого усякого шмаття любимо! (як є
зАщо)
TM> Сенс життя або в спасінні душі, або в експансії...
TM> Не дивлячись на те, що спасіння душі усе ж важлива річ, хочеться ще
TM> й трошки експансії... Чуть-чуть... :-))
ну хочеться... троошечки.
(переконано) Але! не на шкоду безпеці!! а так - можна і поекспансіювати.
TM>> > Оскільки укр. сім'я автоматично перебирає на себе всі недоліки
TM>> > нашого недолугого суспільства,
d.T>> нєфіг! що значить Автоматично???
TM> Бо вона *ячейка общества*... во.
Хм. Воно то так, але.
Кожна комірка/кластер, що становить складову сукупного утвору (в тім і
суспільства, і розплаву і діаманту) - *не* пребирає у автоматичному режимі на себе
ознаки отого утвору. Це твердження досить хибне.
Звісно,- *вплив* ознаки утвору на складові мають, але Розкид - має місце завжди. І
отой розкид =0 лише при абсолютному нулеві. (у випадку суспільства -- при Дуже вже
Глобальній катастрофі).
TM>> > Тому заздалегідь зголоситися на скромне існування - це все-рівно
TM>> > що відмовитися від мрій, ловлячи відблиск Місяця лише у стічних
TM>> > канавах...
d.T>> Хе. "скромніше жити, ніж можна" - то не є рівним до "жити скромно як
d.T>> тільки можна".
d.T>> _Зовсім_ не є!!
TM> Ну що, що це значить?... "скромніше, ніж можна", га?...
TM> кобіти не діогени, на бочку не згодяться... :-))
Що значить:
Маючи можливості (фінансові/зарчові/енергетичні)- жити не повністю їх виснажуючи,
але з запасом міцності. Величина запасу визначається рівнем катастрофічності
оточуючого простору і рівнем параноїдальності "власника-розпорядника"
можливостей/фінансів.
(Звісно -- "що занадто - то не здорово" - теж забувати зовсім не варт.)
Якщо прикладово -- то маючи фінансові можливості купити 3 форд-скорпіо -- купити
лише 2 штуки, а фінанси на Третій форд відкласти на випадок вкрадення/розбивання
одного з куплених.
Лозунг "скромніше, ніж можна" виставлено *Спеціально*, щоб вказати на цю
особливість характеру/світопогляду. Жінкам (переважно, хоч і не завше) не
властиву, і у глибіні душі не акцептовану. До першої катастрофи, звісно.
З повагою, Сергій.
|
|
|
dr.Trollin
Почесний Академік
Повідомлень: 1059
Зареєстрований: 3-6-2003
Місто: Львівська політехніка
Нема на форумі
Настрій: ще живий
|
|
2Ольга Книш http://misto.ridne.net/viewthread.php?tid=2843 "Тролліне,ти вже жінку знайшов?Я
зацікавилася."
ще ні
але сподіваюсь
P.S. загалом би і якесь мило у профілі лишити би льзя було б...
З повагою, Сергій.
|
|
|
Ольга Книш
Дописувач
Повідомлень: 96
Зареєстрований: 22-7-2004
Нема на форумі
Настрій: бандерівський
|
|
Моє мило не страшне,я просто ше не розібралася як то зроби-
ти.
|
|
|
Зірка
Дописувач
Повідомлень: 33
Зареєстрований: 31-5-2004
Місто: Німеччина, Дюссельдорф
Нема на форумі
Настрій: так собі
|
|
Дорогий пане д-р Троллін,
вибачайте за відвертість - але якби мене мій чоловік шукав за такими детальними
ознаками і настільки чітко пояснив мені, яка я маю бути (не бути), я б повісилася
(застрілилася, отруїлася - прошу вибрати правильний варіант :-). Все зовсім просто:
забудьте свої таблички "плюс-мінус", "от така вона має бути - от така вона
бути не може" - і гляньте навколо себе - можливо, та, котру Ви шукаєте "за
параметрами", живе поруч з Вами. Можливо, вона на 2 см вища від Вашого ідеалу або -
навіть! - ревнує Вас до Вашої Панни Науки - але вона - саме та, кого Ви шукаєте. І - не
будьте таким нудним і "запланованим", нормальним дівчатам таких "задарма
не треба" :-).
Бажаю щастя в майбутньому сукпружньому житті -
Зоряна
|
|
|
Tempika
Почесний Академік
Повідомлень: 2732
Зареєстрований: 21-1-2004
Місто: Lviv
Нема на форумі
Настрій: усміхнена
|
|
...мабуть, у сірьоги просто http://www.nevestushka.ru/lovefobia.phtml
та шуткую я, шуткую :-)))
|
|
|
dr.Trollin
Почесний Академік
Повідомлень: 1059
Зареєстрований: 3-6-2003
Місто: Львівська політехніка
Нема на форумі
Настрій: ще живий
|
|
2Tempika
та нє. не lovefobia, але СТРАШЕННА зайнятість наукою
тому, власне і:
2Зоряна
Дорогий пане д-р Троллін,
(розчуленно втираючи сльОзу) ич, як шанобливо-то!
вибачайте за відвертість
нє, ну так я її, власне ж і просив...
- але якби мене мій чоловік шукав за такими детальними ознаками і настільки
чітко пояснив мені, яка я маю бути (не бути) ,
у тім тексті, все ж таки (але то імхо) – пишеться не так про те, що мені треба, як про
те, що Я є (хоча б по тому, що/кого я бачу у співдружжі).
- для аби кого, хто трохи про психологію чув – то імхо очевидно.
(правда хто там про ту психологію слухає...)
я б повісилася (застрілилася, отруїлася - прошу вибрати правильний варіант
:-).
застрАхалася би м... :-)
Все зовсім просто: забудьте свої таблички "плюс-мінус", "от така вона має
бути - от така вона бути не може"
хм... воно то так, але КІЛЬКА з тих моїх ранішнаведених текстів – таки
є (як на мене) СУТТЄВІ (тобто принципові) — нефанатизм, приміром...
- і гляньте навколо себе
по квартирі (або лабораторії) у котрих сиджу останні пару літ, другу дисертацію
дописуючи (а як ще і першу згадати – то вже не Пару літ, але і цілих зо 10 буде). А по
лабораторіях оті “ та, котру Ви шукаєте ” попадаються рідко :-(
- можливо, та, котру Ви шукаєте "за параметрами", живе поруч з Вами.
пару раз подібні (може не такі повнотекстові) оголошення вивішував “у реалі”
Можливо, вона на 2 см вища від Вашого ідеалу
а я щось про висоту говорив??
(задумливо) нє, якщо ото та буде вищою за 2.5метра то таки прийдеться дах підіймати,
що таки морока... )
або - навіть! - ревнує Вас до Вашої Панни Науки
ну чому НАВІТЬ – усі дівчата таки трохи теє, ревнують до Неї
(хіба би м’ самі такі ж були вАр’ятки ) )
- але вона - саме та, кого Ви шукаєте.
може і так.
І - не будьте таким нудним і "запланованим",
та я-то такий не є.
але і цілком нормальним (у сенсі середньостатистичним)
теж не є. І вважаю, що краще попередити зарані.
нормальним дівчатам таких "задарма не треба" :-).
ой! я Вас такі умоляю (с)
а хто сказав, що т.зв. "нормальній" (котра середньостатистична)
буде зі мною комфортно??
(або, до речі, що Мені буде з Нею комфортно)
Бажаю щастя в майбутньому сукпружньому житті
(щиро) о! за отаке от – то щиро дякую.
З повагою, Сергій.
|
|
|
Tempika
Почесний Академік
Повідомлень: 2732
Зареєстрований: 21-1-2004
Місто: Lviv
Нема на форумі
Настрій: усміхнена
|
|
...сірьога, приприняй ці забавки, вони ні до чого не
приведуть :-)) краще змирися, що ти безнадійний
холостяк.
|
|
|
Demyan
Почесний Академік
Повідомлень: 2722
Зареєстрований: 15-4-2004
Місто: Львів
Нема на форумі
Настрій: кращий ніж вчор
|
|
Шукати треба, але знайдеш там де не очікуєш. Ось наприклад явний факт: Памятаєте я
писав тему "Ваше ставлення до чатів", так от під час мого експерименту
(дослідження...) я познаймовися з одною дівчиною і ......... хоча я ніколи не розумів
знайомств по нету (мені ітак хватає знайомих і дівчат теж)...але але але... одним
словом ми зустрічаємося вже. Мої знайомі всі в шоці від мене і не очікували такого,
але це сталося, я зараз маю класну веселу та серйонзу дівчину! Отаке буває! Мені
самому ще важко повірити в це.
|
|
|
Зірка
Дописувач
Повідомлень: 33
Зареєстрований: 31-5-2004
Місто: Німеччина, Дюссельдорф
Нема на форумі
Настрій: так собі
|
|
Не плачте, я трошки переборщила
Ситуація така: я розумію, Ви не маєте ні можливості, ні часу шукати "свою
половинку" у "справжньому житті", оскільки пишете другу (!) дисертацію,
сидите в лабораторії з усім відомими лабораторними мишами і, тим не менше, хотіли
б "по-людськи" влаштувати своє особисте життя. Подібна ситуація була у мене -
правда, я сиділа не в лабораторії, а переважно в залі суду або в поліції (робота
така - присяжний перекладач) і була знайома в основному або з прокурорами і
адвокатами, або з злочинцями  . А потім -
невідомо звідки, незаплановано - появився мій чоловік, і, не знаючи, хто я, яка я і
які в мене плюси-мінуси, - прийшов, побачив і переміг . Найважливіше: мені з ним (а йому зі мною - сподіваюся) ніколи не
буває нудно, а з адвокатами - котрі підходили мені "за всіми параметрами" - я
ледь витримувала 2-3 години спілкування... От
такий особистий досвід. Резюме: не шукайте "за правилами", знайдеться саме по
собі - невідомо звідки 
|
|
|
dr.Trollin
Почесний Академік
Повідомлень: 1059
Зареєстрований: 3-6-2003
Місто: Львівська політехніка
Нема на форумі
Настрій: ще живий
|
|
2 Tempika 6-9-2004 в 08:47
краще змирися, що ти безнадійний холостяк.
кгм... а може —
холостяк Надійний ...
холостяк Обнадієний ...
холостяк неостаточний...
холостяк що Надіється ...
2 Demyan 6-9-2004 в 09:17
але це сталося, я зараз маю класну веселу та серйонзу дівчину
ов! то мої поздоровлення (та побажання)
2 Зірка 6-9-2004 в 16:56
я трошки переборщила
(задумливо) нє, ну якщо борщ Смачний...
Ви не маєте
(приоказійно) і на Ти можна...
пишете другу (!) дисертацію
(замотано/перевтомлено) угу
сидите в лабораторії з усім відомими лабораторними мишами
(засадничозаперчувально) нєфіг (с)
які МишоКриси — ФІЗИКИ ми!
(уточнююче) у наших лаборатооріях – миші не виживуть
(скромно) хоч до Хіміків нам і далеко...
Резюме: не шукайте "за правилами", знайдеться саме по собі - невідомо
звідки
воно так.
АЛЕ
-1- щоб знайшлося –треба оголосити/виставити себе “до контакту” (див.-3-)
-2- щоб ото “невідьзвідки” знайшлося – треба, щоб знайти/знайтися можна було
(див.-3-)
-3- тому і тред, власне
З повагою, Сергій.
|
|
|
Asmera
Академік
Повідомлень: 557
Зареєстрований: 29-11-2003
Місто: Київ
Нема на форумі
Настрій: сяючий
|
|
2 dr.Trollin
а, може, все ж таки краще шукати в реалі? 
Слова відлітають, написане залишається
|
|
|
dr.Trollin
Почесний Академік
Повідомлень: 1059
Зареєстрований: 3-6-2003
Місто: Львівська політехніка
Нема на форумі
Настрій: ще живий
|
|
2Asmera
та краще, звісно, але ДЕ ЗНАЙТИ НА ТО ЧАС
думаєте сь те, жи ото докторська у 34 роки просто так (у сенсі "безвтратно" дається...
от і саморекламуюсь ото так (згоден що) збочено.
а що робити? (с) Герц.
З повагою, Сергій.
|
|
|
Tempika
Почесний Академік
Повідомлень: 2732
Зареєстрований: 21-1-2004
Місто: Lviv
Нема на форумі
Настрій: усміхнена
|
|
...сірьога, ну ти ж зробив свій вибір :-))
жодна кобіта з здоровим Его і впевненістю в собі
апріорі на друге місце не згодиться... ну хіба ти
будеш літати в космос .... :-))))
|
|
|
Odarka
Почесний Академік
Повідомлень: 1970
Зареєстрований: 17-2-2003
Місто: Львів
Нема на форумі
Настрій: вже йде до зими
|
|
Ой! Щось мене шановний дохтор налякав - стільки вимог...здається тут посада дружини
для доктора Тролліна - посяде "сіра мишка", яка буде лишень тінню для свого
чоловіка - дохтора! Пожалійте жінок...Порада: жінка має почувати себе жінкою -
сонцем, а не тінню лаболаторного чоловіка - дохтора!
я так довго мовчав
ти ж бо знаєш як важко було мені в сутінках
вустами вологими на добрі слова натрапляти
|
|
|
Asmera
Академік
Повідомлень: 557
Зареєстрований: 29-11-2003
Місто: Київ
Нема на форумі
Настрій: сяючий
|
|
2 dr.Trollin
Час знайти,мабуть, можно....було б бажння
А щодо вимог - то я насправді згодна з Одаркою.Ви хочете, щоб жінка була
особистістю, а умови - для тіні. Так бути не може. Жодна горда і розумна жінка, що
прагне самореалізації, вартісна особа на такий союз не погодиться.
Слова відлітають, написане залишається
|
|
|
Рост
Модератор
Повідомлень: 3709
Зареєстрований: 3-4-2003
Місто: Львів
Нема на форумі
Настрій: є
|
|
Еге ж - еге ж. Подумай, Сергію, якщо ти не маєш часу на пошуки жінки, то його не буде і
на саму жінку, якщо вона якимось дивом знайдеться. То навіщо тоді це все? Навіщо
робити людину, що захоче бути поруч з тобою, нещасною від самого початку?
|
|
|
Зірка
Дописувач
Повідомлень: 33
Зареєстрований: 31-5-2004
Місто: Німеччина, Дюссельдорф
Нема на форумі
Настрій: так собі
|
|
1:0
Сергію, як ми Тебе тут перемогли всі хором? 
Підсумок:
1) борщ смачний, львівський. Бабуся навчила
2) автоматично перейшла на Ти - але часом
збиваюся на Ви - з непривички
3) не задирайте носа - друга дисертація у Твої 34 - чудово. А от я зараз про себе
розкажу :-).
4) перепрошую за МишоКрис (малися на увазі не бідні тваринки, а Ваші колеги по
роботі :-)))) - змінимо контекст: синхрофазотрони - от!
5) не виставляйте себе таким чином, ніби Ви якесь заплановане від А до Я
"синхрофазотронище" -
6) залиште в спокої бабусю - "що робити" і т.д. - воно Вам (ой, Тобі...) треба :-)
7) не шукайте. Знайдеться невідомо звідки, як тільки перестанете шукати - повірте
мені на слово . Буде так: ідете з свого
політеху додому, думаєте про своїх мишощурів - ой, перепрошую, про свої
синхрофазоторни  , і - в думках про третю
дисертацію - раптом налітаєте на дівчину, яка саме купила пляшку червоного вина і
голландський сир (сумна, ніхто її не любить, хоч вона така розумна і гарна), щоб
посидіти вдома сама з собою (не переживайте, незважаючи на пляшку вина, вона не
хронік ). Вино розбивається, Вам незручно,
Ви збентежено посміхаєтеся (не так, як на Вашому "тутешньому" знимку :mad і запрошуєте дівчину на каву на Вірменську. І -
пішло-поїхало . Зник наш пан д-р
Троллін... Забув про дисертацію і мишощурів... Ми будемо за Вами тужити
|
|
|
Tempika
Почесний Академік
Повідомлень: 2732
Зареєстрований: 21-1-2004
Місто: Lviv
Нема на форумі
Настрій: усміхнена
|
|
...передбачаю, що дівчина, знітившись, побачить його
прекрасні очі, та й сама запропонує піти на каву....
сірьога ж дасть їй своє і-мило, запропонує поговорити
на форумі, розкаже про дисертацію, а потім буде
дивуватися на її шокований вигляд... :-)) і знов шукати і
шукати...
|
|
|
сумна
Академік
Повідомлень: 913
Зареєстрований: 24-12-2003
Місто: Сихів
Нема на форумі
Настрій: споглядальний
|
|
Ну припиніть ви дерти лаха з вченої людини! : - )
Вчені завжди диваки для сторонніх, однак це не применшує їх геніальності. О.
Вченому потрібна подруга – “дружина декабриста”, яка розчинилася б у ньому,
забувши про власні амбіції. Інша справа, чи існують такі жінки зараз.
|
|
|
Asmera
Академік
Повідомлень: 557
Зареєстрований: 29-11-2003
Місто: Київ
Нема на форумі
Настрій: сяючий
|
|
Спокійно! Той що, що людина вчена? Я итеж науковий співробітник, але ж не "синя
панчоха"?
Але,в принципі, Сергію, народ правий - не тре шукати - воно саме на голову падає
Слова відлітають, написане залишається
|
|
|
dr.Trollin
Почесний Академік
Повідомлень: 1059
Зареєстрований: 3-6-2003
Місто: Львівська політехніка
Нема на форумі
Настрій: ще живий
|
|
(галасливо) гевулт! – вони ВСІ на одного!!!
АДМІНІСТРАТОРААА
(панічно) ратуйся!! феміністки кооперуються!!!
мдя... :)
ну що ж, попробую відстОятися.
(не пошкОдую доброго кавалка часу)
--------------------------------------------------------------------------------
2 Tempika - 7-9-2004 в 12:07
жодна кобіта з здоровим Его і впевненістю в собі
апріорі на друге місце не згодиться... ну хіба ти
будеш літати в космос .... :-))))
-1- нє, бо там (кажуть) холодно!
-2- а може б ото так пояснили – ЩО є другим місцем?
(в сумнівах) виховувати дітей – то вже є 2-ге??
окрім того – хлом — глава сімейна, а жона шия сімейна (с) народноУкраїнське
--------------------------------------------------------------------------------
2 Odarka - 7-9-2004 в 15:26
Ой! Щось мене шановний дохтор налякав - стільки вимог...
ЗАТЕ!!!! то цілком УСІ !!
- тіц понад те нема і, імхо, не буде. (ну принципового не буде)
здається тут посада дружини для доктора Тролліна - посяде "сіра мишка", яка
буде лишень тінню для свого чоловіка - дохтора!
угу. ото попрошу сказати більшості переважній з отих дружин знайомих
пофесорів...
нє. ДЕЯКІ – так. Але далеко не всі.
Пожалійте жінок...
по доброму ж просять :)
Порада: жінка має почувати себе жінкою - сонцем, а не тінню лаболаторного
чоловіка - дохтора!
-1- одне другому абс не перешкоджує. Навіть навпаки.
АЛЕ виключно при Розумному стратегічному плануванні.
-2-
(галасливо і щирообіцююче) Принарідно зобов’Язуюсь принаймні 2-чі (двічі) денно
називати ототу (котра кохана) Сонечком сяйним .
--------------------------------------------------------------------------------
2 Asmera - 7-9-2004 в 15:46
Час знайти,мабуть, можно....було б бажння
і можливість... :-(
-- НІ !!! НЕ можна!!!! :-((
принаймні — я не бачу жодних можливостей для проведення нормального світського
життя, уможливлюючого знаходження нормальним трибом “єдинокохану” особу.
Припускаю, що МОЖЛИВО би можна було би спробувати, але ймовірність такого є у
межах статистичної похибки.
ЯКБИ ото було знайти дівчину ще у аспірантурі...
але де б ото знайти таку, що б витримала 7 років шалених перегонів з всепоглинаючою
(в тім, на жаль, і загальний науковотехнічний рівень) ентропією?
хочете, щоб жінка була особистістю, а умови - для тіні.
хм... ну
-1- справжні особистості тінь люблять вельми. там рухатись легше
-2- чому річ іде про Умови для Тіні??
Жодна горда і розумна жінка, що прагне самореалізації, вартісна особа на такий
союз не погодиться.
-1- кожна Розумна жінка – могла би зрозуміти, що умови/основи для негоціацій є
завжди
-2- Якщо до того додати означення СУЧАСНА – то так.
Якщо не додавати — то принаймні мм... 5 сімейств (і то такий досить некомпанійських
хлоп як я) таких знаю у 3-х країнах. (ще одне, на жаль, прибили у Грузії)
-------------------------------------------------------------------------------
2 NetGuy - 7-9-2004 в 15:47
Подумай, Сергію, якщо ти не маєш часу на пошуки жінки, то його не буде і на саму
жінку, якщо вона якимось дивом знайдеться.
я НАРАЗІ не маю час. Я на разі прийняв обітницю як старожитні Рицарі.
у поході – їм Дійсно не до дружин було, але у серці вони тримали образ/(мрію про)
чарівну даму
і по-поході (вернувшись зі здобиччю) – вони так собі цілком нЕзле хазяйнували,
замки коханим споруджуючи.
(стисле зауваження) – то є Ліричний опис ситуації. а не Фактаж.
я не хочу купувати дружину за замоу (паче ж того не відомо, чи не на Хмарах він)...
То навіщо тоді це все?
“основний інстинкт”, прошу я Вас :-)
Навіщо робити людину, що захоче бути поруч з тобою, нещасною від самого
початку?
еее – а Чому це вона буде НЕЩАСНОЮ??
ти переконаний, що я малі пропозиції виставляю навзАєм?
честь, відданість, повага, підтримка і надія на скромне, але достойне
забезпечення, розумність (у сенсі варіабельність поведінки тут, а не у сенсі
розум), толерантність...
цілком не розумію – чому, власне, Нещасною...
--------------------------------------------------------------------------------
2 Зірка - 7-9-2004 в 21:50
Сергію, як ми Тебе тут перемогли всі хором?
ще ні, але от Затюкати – то напевне спробували :-)
“зкоопероване жіноцтво” то сила!
2) автоматично перейшла на Ти - але часом збиваюся на Ви - з непривички
а як у ФІДО привик -так і не відівчуся (принаймні у електронці)
3) не задирайте носа - друга дисертація у Твої 34 - чудово. А от я зараз про себе
розкажу :-).
Я задираю??
(скромно) ще захиститися тра... а перед тим ще виправити...
(реалістично) я не дуже люблю вихвалюватися
4) перепрошую за МишоКрис (малися на увазі не бідні тваринки, а Ваші колеги по
роботі :-))))
ага!! Захисників тварин – ЗЛЯКАЛАСЯ!
5) не виставляйте себе таким чином, ніби Ви якесь заплановане від А до Я
"синхрофазотронище"
а хто? імхо – так і є.
7) не шукайте. Знайдеться невідомо звідки, як тільки перестанете шукати - повірте
мені на слово
вашими б молитвами (тобто - Словами)...
аля лищ – ЗА
Буде так: ідете з свого політеху додому, думаєте про своїх мишощурів
(грізно) МишоКрис , прошу я Вас!
- ой, перепрошую, про свої синхрофазоторни , і - в думках про третю дисертацію
(перелякано) ОЙ! та ви що!!! ЦУР мене!! та подохну ж! вам шо- хлопа не шкода!!!
- раптом налітаєте на дівчину, яка саме купила пляшку червоного вина і
голландський сир
(ображено) я?? на Дєвушку?? Раптом ?? не Роздивившись попередньо??
(сумна, ніхто її не любить, хоч вона така розумна і гарна), щоб посидіти вдома
сама з собою (не переживайте, незважаючи на пляшку вина, вона не хронік )
(в сумнівах) нуу... не хронік... нє ну і таке буває.
Окрім того -те що я не п’ю вин, то ще не означає, що я по аромату розтовченого вина
не зможу оцінити букет (даремно чи що я Закарпатські корЕні маю), і якщо букет
проникає у легені, прояснюючись виповненням закапелків загрублої
фізикотехнічної душі – то таки Точно – не Хронік, а Цінитель.
Вино розбивається, Вам незручно, Ви збентежено посміхаєтеся (не так, як на
Вашому "тутешньому" знимку :mad
от! “штатну” посмішку забанили :-(
(в сторону, косубчи в дзеркало) потренуватичь, чи що?
і запрошуєте дівчину на каву на Вірменську.
хм. на Вірменську?? краще в Галку.
І - пішло-поїхало . Зник наш пан д-р Троллін... Забув про дисертацію і мишощурів...
Ми будемо за Вами тужити
і керівництво наукове і інші, шо вклали у мене шмат свого життя, і котрим я таки
єдине чим можу віддячитись – так це представленням цієї дисертації. (тої, що №2,
правда) –тому я і ретельно ухиляюсь від зіткнення (хоча компліменти уже і кажу).
(задумливо) правда перед ТРЕТЬОЮ (свят, свят, свят, омини мене чаша сія) – таки про
люб’язно запропонований варіант подумію/приготуюся.
--------------------------------------------------------------------------------
2Tempika - 8-9-2004 в 09:04
...передбачаю, що дівчина, знітившись, побачить його
прекрасні очі, та й сама запропонує піти на каву....
(захоплено) пророчиця ти наша...
УЖЕ! (півтора-два тижні тому)
сірьога ж дасть їй своє і-мило, запропонує поговорити
на форумі, розкаже про дисертацію,:-))
дав, поговорив, але НЕ
а потім буде дивуватися на її шокований вигляд...
- вид був якраз цілком внятний. Лихо лиш в тім, що будучи на півторарічнім стажу у
Америці привикла/розохотилася на дещо вищий рівень життя, забезпечення котрого
мені було би складно, нажаль, зорганізувати. Тому, з СУТТЄВИМ жалем, відмовився
від.
але вигляд – аж ніяк не шокований був
(задумливо) шокувати медичку... :-)
і знов шукати і шукати...
Искать, Искать, Найти и не Сдаваться (с)
--------------------------------------------------------------------------------
2 сумна - 8-9-2004 в 09:25
Ну припиніть ви дерти лаха з вченої людини! : - )
угу. від отих-о дочЕкаєшся :-))
Вчені завжди диваки для сторонніх, однак це не применшує їх геніальності.
О.
(спаведливостії ради) до геніальності мені ще...
Вченому потрібна подруга – “дружина декабриста”, яка розчинилася б у ньому,
забувши про власні амбіції. Інша справа, чи існують такі жінки зараз.
не зовсім. Розумному вченому – більш мудра подруга потрібна.
А з розчиненням... то не ж так абс. суттєво і неодмінно.
--------------------------------------------------------------------------------
2Asmera - 8-9-2004 в 13:12
Той що, що людина вчена? Я итеж науковий співробітник, але ж не "синя
панчоха"?
(галантно) вчені панночки зараз цілком собі нЕзле вбираються :-)
Але,в принципі, Сергію, народ правий - не тре шукати - воно саме на голову падає
воно так, але ж можна і поближче ж до стінки (з отою наголовупадальною цеглою
кохання) підійти?
=============================================
а ото народонаселенню (переважно про-феміністичній його частині) ще у підтримку
кавалок давнішнього мойого диспуту (про текст, що у навершші треду) з моєю
названою сестрою (котра “ТТ> ” )
(текст з її дозволу вже виставлявся у відкритий мережний доступ, правда не на
цьому форумі)
TT> Ранее я уже заметила, что ты неплохо сформулировал
TT> свои критерии идеальной подруги жизни.
TT> "Неплохо" тем, что искренне и достаточно внятно
TT> (хотя своему витиеватому стилю почти не изменил).
TT> Женщина, отвечающая таким критериям
TT> (скромная, нетребовательная, надежная, мудрая,
TT> могла бы осчастливить любого нормального мужчину.
ну... Большинство.
TT> Насколько счастлива при этом будет она - неизвестно,
TT> да и малоинтересно тому же нормальному мужчине.
смелое суждение :( вот Обоснованное ли??
TT> Ее маленький мир слишком мал, чтобы задерживаться там надолго.
это да. Но и в малом мирке лишь -- уют соблюсти льзя. Тоже ж факт.
TT> Найдя достойную подругу и закрыв свои тылы, мужчина устремляется дальше
TT> - познавать и покорять Большой Мир, где есть столько интересного и
TT> неизведанного... И женщина, в перерывах между
TT> готовкой-глажкой-уборкой-детьми-и-работой будет слушать его рассказы об
TT> этом Мире. И тем будет счастлива...
мож некоторые и будут. Не все, но многие.
TT> Благословите Женщину...
ИНШАЛЛА ! ( тут _ без_ :-) )
TT> Но такие женщины встречаются нечасто, как правило - в юности.
TT> Если повезло, и ты разглядел такое сокровище, не мешкай!
TT> оглянись кругом, никто ли не заметил,
TT> наговори-нашепчи ей каких угодно сказок, осыпь цветами,
TT> замани сластями-песнями, и укради ее как цыган дитя неразумное.
ТТ, - извини, но фактически - чем это разнится от "заманил и в кусты"?? :-/
TT> Ибо в душе она и есть дитя. С годами станет много умнее
TT> - на красивые сказки прищурится и рассмеется,
правильно
TT> на искренность - разочарованно вздохнет, но...
(убеждённо) не любишь/ценишь искренность - нафиг!
TT> Но светлого праздника и чудес будет ждать всегда.
Я всё-таки не понимаю Полностью сути твоих рекомендаций
-- фактически получается, что большинство отозвавшихся девиц,
(во главе коих, несомненно, по выразительной чёткости ты)
призывает "потенциального брачующегося" к обманному завлечению??
А нафиг это надо?? Нет, я понимаю, что так легче найти "невинное дитё", согласно
твоей терминологии. Но Зачем мне дитё??
Светлую личность - да -- ищу. Но внятно идущую в союз (и оборонительный и идущий
вперёд к победе) понимающую особь. Сапиенса. А не оболваненную/обманутую
деточку.
КОНЕЧНО я легко мог бы разлиться Соловьём (ты меня ж знаешь хорошо)
но - толку то?? Конечно - можно обольстить Дитё, вытереть слёзы от обмана, ублажить,
ну и воспитать Жену. Только ведь на дне-то этой души (что парной с моей должна б
быть) - останется след ведь всё равно. Увы. И ведь (след-то) не зарастёт. Присыплется
пеплом лишь.
TT> И сказки (а позже - былины) ей надо рассказывать часто.
TT> И уметь рассказывать так, чтобы слушая, она молодела,
TT> глаза ее теплели и туманились, а щеки горячились румянцем
TT> (не от нарезки лука или паровой стирки)...
TT> Слушала и думала, что жизнь ее - не напрасна,
TT> и не зря она выбрала этого мужчину (именно так! она выбрала),
TT> и смысл ее - спасение его души и... и, конечно, экспрессия :-))
нет. я тебя понимаю. Но как груснО это.
Рассказывать сказки без обеспечения...
Ррромантика - проклятье эпохи.
Возможно ты и не согласишься, но по моему убеждённому имху -- всё-таки сказки - это
ложь.
Возможно и прекрасная, но таки увы.
NB! Я припускаю неполную истинность моих слов. [/b
= = = = =
=============================================
(полегшено) ффух!
закінчив з диспутом і пішов назад до дисертацієписання.
(ака “Труба Зовёт”)
(у бік) нє, Але ж Напалися ж :-)
З повагою, Сергій.
|
|
|
Зірка
Дописувач
Повідомлень: 33
Зареєстрований: 31-5-2004
Місто: Німеччина, Дюссельдорф
Нема на форумі
Настрій: так собі
|
|
Сергійку, нащо Тобі та третя дисертація
Бачиш, я вже не тільки на Ти, а вже так чисто по-приятельськи - сподіваюся, що не
образишся . Ти так багато написав, а що, якби
Ти за той час:
а) гарно вбрався, зачесався і т.д.
б) взяв з собою для душевної підтримки файного колєгу (увага!!! НЕ доктора, НЕ
фізика, БЕЗ дисертацій і НЕ ДУЖЕ мудрого - Ти таких знаєш?)
в) пішов до міста - ну, не знаю точно, куди - давно не була у Львові - колєга порадить
г) і познайомився з дівчиною, - з дівчатами, просто познайомився, - і не розказував
про синхрофазотрон, а просто поговорив з ними НІ ПРО ЩО, ну там пару компліментів,
якісь дурниці, У Тебе класне почуття
гумору, от і покажи, як Ти вмієш спілкуватися. І не треба брати з собою калькулятор
(повір мені, дійсно не треба  ), щоб
підрахувати, чи вона Тобі по кишені.
Вільний переклад з російської мови: "будь простішим, і до Тебе потягнуться
люди" (прошу не критикувати за переклад, Ти фізик, а не лінгвіст :mad.
Ще одна порада - викинь всі свої записники, в яких Ти точно зафіксував, якою має
бути СіроМиша (ой, перепрошую, майбутня дружина :wow - і забудь все, що Ти собі навидумував. Все одно вийде все навпаки -
навидумував одне, а знайдеш зовсім інше (це в мені плаче мій власний досвід - я жити
не можу без мого чоловіка, але він - все що завгодно, але не те, що було заплановано
 )
До речі: ми всі - Темпіка, Одарка, Асмера - точно не феміністки, правда, дівчата? Ми - гуманістки (любимо чоловіків і Тебе в
тому числі)
|
|
|
| Сторінки:
1
2
3 |
|
![[*]](images/xp/default_icon.gif){kind=icon}
